公告
來過的朋友,請花點時間,留下來過的足跡,或分享你的看法

 

我一直很討厭台灣新聞的一個現象,那就是一件事會不斷重複的播報,宛如音樂跳針一般,之前我寫的【拜託別再蔡沛然了】也是一樣的道理。

 

最近的洪仲丘事件更是讓我到達一個無法忍受的程度,新聞和政論談話節目全都被這新聞給佔滿,而這一跳針,就跳了26天。

 

一般用餐時間我會看新聞,但接連好幾天,我把新聞一台轉過一台,總是出現相同的內容,氣得我只好去看其他節目。

非常不喜歡這樣的現象,因為這樣剝奪了知道其他新聞的權力,我相信在這期間一定有其他新聞或事件發生,海外也有重大新聞,但我們的新聞卻不斷用同一件事轟炸大眾。

其實我還想知道衛生署為什麼要升格衛福部、服貿協議的影響、張通榮市長關說案的後續、菲律賓槍擊案的進度、英國劍橋王子出生後英國的情形、巴黎火車出軌的原因還有南北韓的關係....

但這些新聞都被輕描淡寫的帶過,甚至被遺忘。

 

我並非說洪仲丘先生的事不該被報導,而是”適可而止”很重要,整個事件已經成為無限上綱的狀態,鬧的越大,大家似乎也就看得越過癮。

這麼說吧,現在媒體不斷要找出兇手,連帶參與人員一直拉高層級,現在旅長也被列為被告,之前遊行要國防部出來解釋道歉,國防部副部長出面了,但媒體並不買單。

那接下來是不是要國防部部長也出面,所以身為三軍統帥的總統也出面道歉下台好了,這一切真的十分可笑。

同理可證,未來只要有殺人犯,新聞都要比照辦理,而且他的父母、親人還有教過他的師長都要連帶受罰,因為他們沒有進到教育和阻止的責任。

 

台灣的媒體擁有太大的權力,養壞了大眾的口味,帶壞了受害人家屬,而把媒體養壞的元凶則是隨報導起舞的政府。

我從來不認為一件刑事或軍事的審判,需要鉅細靡遺的報導,爾且是變得全民皆知,今日看著電視新聞的標題"下士枉死 全民皆怒",我心中好想問的是,全台多少案件受害人不是枉死?但又有多少人能被如此對待?

說難聽點,這事其實與我無關,雖說我是女生不用當兵,但是我那平常一付死魚臉又不愛講話的弟弟都能從馬祖安然退伍,身邊親朋好友每一個都是順利退伍,發生這種事並不是一件常態的事件,裡頭一定有錯,但不需要以偏概全的認為所有環節都是錯的?

飛機也會因為人為疏失發生事故,墜機一次傷亡是數十人到數百人,我們的媒體曾經因為墜機去做這麼激烈的報導嗎?

 

最近在看的書-【快思慢想】裡寫著:後果越糟,馬後炮的偏見越大

現在的媒體和名嘴做的就是這件事,沒事時從來沒有人去反省現有的服役制度,更或者這制度是可行的,直到事件發生後,每一個步驟頓時間都成為天大的錯誤。

 

不知道這事件還可以跳針多久?不過依我猜測,應該就快被轉移注意力了,台灣的媒體總是在尋找下一個新目標,說不定再過幾天這新聞就會被另一則新聞給掩蓋被遺忘。

 

希望接下來不要改跳狂犬病,全球只有9個國家是非狂犬病疫區,台灣被列為疫區不用太恐慌,拜託之後媒體不要搞到大家被動物咬(現在除了鼬獾和犬貓,老鼠和蝙蝠也被點名,天知道之後還會點名哪些動物),都幻想數到10就會變Zombie。

 

 

在此希望:

新聞媒體能冷靜客觀的報導新聞,不要繼續搧風點火。

受害者家屬能記得事件發生當時妳們的初衷,不要被媒體牽這走。

政府能秉持著公正的立場審理案件,不要縱容也不要過度牽連。

 

 

備註:菲律賓槍擊案到底現狀是怎樣?該不會最後就不了了之。

 

創作者介紹
創作者 ivy 的頭像
ivy

ivy愛說話

ivy 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 玩子
  • 我倒是覺得
    就是因為媒體的過份報導才能讓政府感受到壓力
    如果媒體忽然不關注的話
    政府就會想辦法把事件壓下來
    這樣改革的機會也會跟著消失
  • 新聞媒體的功能應該是報導時事及發掘真相,媒體或許給了政府壓力,但它不能影響事情的發展,更不該指揮政府行事,雖說這是政府的問題。
    我不懂得的是,為什麼這樣一件事情,可以在新聞上聯播一個月??

    ivy 於 2013/08/03 15:39 回覆