我一直很討厭台灣新聞的一個現象，那就是一件事會不斷重複的播報，宛如音樂跳針一般，之前我寫的【拜託別再蔡沛然了】也是一樣的道理。

最近的洪仲丘事件更是讓我到達一個無法忍受的程度，新聞和政論談話節目全都被這新聞給佔滿，而這一跳針，就跳了26天。

一般用餐時間我會看新聞，但接連好幾天，我把新聞一台轉過一台，總是出現相同的內容，氣得我只好去看其他節目。

非常不喜歡這樣的現象，因為這樣剝奪了知道其他新聞的權力，我相信在這期間一定有其他新聞或事件發生，海外也有重大新聞，但我們的新聞卻不斷用同一件事轟炸大眾。

其實我還想知道衛生署為什麼要升格衛福部、服貿協議的影響、張通榮市長關說案的後續、菲律賓槍擊案的進度、英國劍橋王子出生後英國的情形、巴黎火車出軌的原因還有南北韓的關係....

但這些新聞都被輕描淡寫的帶過，甚至被遺忘。

我並非說洪仲丘先生的事不該被報導，而是”適可而止”很重要，整個事件已經成為無限上綱的狀態，鬧的越大，大家似乎也就看得越過癮。

這麼說吧，現在媒體不斷要找出兇手，連帶參與人員一直拉高層級，現在旅長也被列為被告，之前遊行要國防部出來解釋道歉，國防部副部長出面了，但媒體並不買單。

那接下來是不是要國防部部長也出面，所以身為三軍統帥的總統也出面道歉下台好了，這一切真的十分可笑。

同理可證，未來只要有殺人犯，新聞都要比照辦理，而且他的父母、親人還有教過他的師長都要連帶受罰，因為他們沒有進到教育和阻止的責任。

台灣的媒體擁有太大的權力，養壞了大眾的口味，帶壞了受害人家屬，而把媒體養壞的元凶則是隨報導起舞的政府。

我從來不認為一件刑事或軍事的審判，需要鉅細靡遺的報導，爾且是變得全民皆知，今日看著電視新聞的標題＂下士枉死　全民皆怒＂，我心中好想問的是，全台多少案件受害人不是枉死？但又有多少人能被如此對待？

說難聽點，這事其實與我無關，雖說我是女生不用當兵，但是我那平常一付死魚臉又不愛講話的弟弟都能從馬祖安然退伍，身邊親朋好友每一個都是順利退伍，發生這種事並不是一件常態的事件，裡頭一定有錯，但不需要以偏概全的認為所有環節都是錯的？

飛機也會因為人為疏失發生事故，墜機一次傷亡是數十人到數百人，我們的媒體曾經因為墜機去做這麼激烈的報導嗎？

最近在看的書-【快思慢想】裡寫著：後果越糟，馬後炮的偏見越大。

現在的媒體和名嘴做的就是這件事，沒事時從來沒有人去反省現有的服役制度，更或者這制度是可行的，直到事件發生後，每一個步驟頓時間都成為天大的錯誤。

不知道這事件還可以跳針多久？不過依我猜測，應該就快被轉移注意力了，台灣的媒體總是在尋找下一個新目標，說不定再過幾天這新聞就會被另一則新聞給掩蓋被遺忘。

希望接下來不要改跳狂犬病，全球只有9個國家是非狂犬病疫區，台灣被列為疫區不用太恐慌，拜託之後媒體不要搞到大家被動物咬(現在除了鼬獾和犬貓，老鼠和蝙蝠也被點名，天知道之後還會點名哪些動物)，都幻想數到10就會變Zombie。

在此希望：

新聞媒體能冷靜客觀的報導新聞，不要繼續搧風點火。

受害者家屬能記得事件發生當時妳們的初衷，不要被媒體牽這走。

政府能秉持著公正的立場審理案件，不要縱容也不要過度牽連。

備註：菲律賓槍擊案到底現狀是怎樣？該不會最後就不了了之。